亲和组策略

如图 1所示：

应用场景

以下介绍反亲和组(非强制)和反亲和组(强制)策略的应用场景。

• 反亲和组(非强制)策略应用场景举例：
  希望Hadoop不同角色的节点尽量分散部署在不同的物理机上，提高系统整体性能。

  • 例如用户部署Hadoop系统，对于namenode、datanode、jobtracker、tasktracker等不同角色，事先并不能预知总共有多少个节点，但显然部署到不同物理机上效率更高。采用反亲和组(非强制)策略，可使Hadoop集群尽量分散部署在不同物理机上，分散IO压力提高系统整体性能。
• 反亲和组(强制)策略应用场景举例：
  承载主备数据库的两台云主机要求部署在不同的物理机上，保障业务高可用。

  • 例如用户部署两台业务云主机分别承载主备MySQL数据库，并要求主备数据库不能同时宕机，因此两台云主机必须部署在不同物理机上。由于部署自动化，用户事先并不能预知哪些物理机上有资源，采用反亲和组(强制)策略，可选出两个不同的物理机分别运行这两台云主机，保障业务高可用。